深圳全市勞動法免費咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2022-05-01 17:27瀏覽次數(shù):16417次作者:廣東高院
廣東高院發(fā)布勞動爭議十大典型案例之一:
案例一 某傳媒公司訴李某勞動爭議案
——依法認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)主播的勞動關(guān)系主體地位
(一)基本案情
2019年6月,某傳媒公司與李某簽訂《藝人簽約獨家經(jīng)紀(jì)合同》,約定李某為該公司的簽約藝人,李某每天工作八小時,在釘釘打卡考勤,根據(jù)公司安排完成短視頻的拍攝,公司每月向李某發(fā)放“工資”,并按公司規(guī)定比例分配收益。后李某提起勞動仲裁,主張確認(rèn)勞動關(guān)系及要求公司支付經(jīng)濟補償。
(二)裁判結(jié)果
深圳市中級人民法院審理認(rèn)為,傳媒公司對李某實行考勤管理,決定李某的工作內(nèi)容、工作步驟、工作成果的展示方式,擁有李某的工作成果,同時對收益分配進行了規(guī)定,向李某發(fā)放工資。李某遵守公司的各項規(guī)章制度,對工作內(nèi)容、步驟、成果等都沒有決定權(quán)、控制權(quán)和主動權(quán),其工作構(gòu)成了傳媒公司的業(yè)務(wù)組成部分。雙方實際履行的內(nèi)容符合勞動關(guān)系的法律特征,遂判決雙方構(gòu)成勞動合同關(guān)系。
(三)典型意義
網(wǎng)絡(luò)主播雖為新業(yè)態(tài)從業(yè)者,但仍應(yīng)適用勞動關(guān)系的基本特征來認(rèn)定是否構(gòu)成勞動關(guān)系。本案從雙方之間是否具有人格從屬性、經(jīng)濟從屬性,分析雙方是勞動關(guān)系還是其他關(guān)系,為界定網(wǎng)絡(luò)主播勞動關(guān)系的認(rèn)定提供示范作用,有利于保障網(wǎng)絡(luò)主播享有的合法權(quán)益,同時促進線上經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。
(來源:廣東高院;發(fā)布日期:2022-04-28)
相關(guān)鏈接:廣東高院發(fā)布勞動爭議十大典型案例(2022年4月28日)
3次