深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2023-08-13 21:50瀏覽次數(shù):16872次作者:深圳勞動(dòng)仲裁律師網(wǎng)
·被迫辭職是什么意思?
一般來說,勞動(dòng)者如果由于個(gè)人原因辭職或者不說明任何理由提出辭職的,是依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第37條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同(辭職)。這種情形下辭職最主要的特點(diǎn)是,雖然無須征得用人單位的同意或者經(jīng)過其批準(zhǔn),但勞動(dòng)者需要提前通知用人單位。其中,在試用期內(nèi)辭職要求勞動(dòng)者提前3日通知,但不要求書面形式;如果不是在試用期內(nèi),則要求勞動(dòng)者必須提前30日以書面形式通知用人單位。現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,很多用人單位規(guī)定勞動(dòng)者辭職必須要走內(nèi)部審批流程,其實(shí)是缺乏法律依據(jù)的。還有的甚至?xí)慌鷾?zhǔn)勞動(dòng)者的辭職申請(qǐng),通常是以不結(jié)工資或者扣發(fā)工資作為威脅,這種行為顯然是不合法的。
而我們通常所說的“被迫辭職”,則是指勞動(dòng)者依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第38條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同(辭職)。因?yàn)檫@種情形下勞動(dòng)者提出辭職,完全是因?yàn)橛萌藛挝淮嬖谶`法行為,即存在《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定的違法情形(之一),因此說是被迫辭職,亦即不是因?yàn)閯趧?dòng)者個(gè)人的原因提出辭職的。也正因如此,《勞動(dòng)合同法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定,勞動(dòng)者依照該法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,用人單位需要向勞動(dòng)者支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(N)。
由此可知,勞動(dòng)者依照《勞動(dòng)合同法》第38條和依照第37條提出辭職有兩點(diǎn)明顯的不同:第一,后者需要提前通知用人單位,而前者無須提前通知,可以即時(shí)解除勞動(dòng)合同。其中,如果是38條規(guī)定中用人單位強(qiáng)迫勞動(dòng)或者危及勞動(dòng)者人身安全的情形,勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同,而不需事先告知用人單位;第二,前者有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(N),后者沒有。
·被迫辭職都有哪些情形
包括最后一項(xiàng)兜底性規(guī)定在內(nèi),《勞動(dòng)合同法》第38條一共規(guī)定了11種用人單位違法進(jìn)而勞動(dòng)者可以單方解除勞動(dòng)合同的情形:
(1)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)的;
(2)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)條件的;
(3)用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;
(4)用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;
(5)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動(dòng)者權(quán)益的;
(6)用人單位以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使勞動(dòng)者在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同,致使勞動(dòng)合同無效的;
(7)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利,致使勞動(dòng)合同無效的;
(8)勞動(dòng)合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無效的;
(9)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的;
(10)用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的;
(11)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。
·被迫辭職的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
勞動(dòng)者基于用人單位存在上述第(1)至(8)項(xiàng)以及第(11)項(xiàng)情形提出被迫辭職的,通常要向用人單位發(fā)出《被迫解除勞動(dòng)合同通知書》,之后在用人單位收到該通知書的時(shí)候,就會(huì)發(fā)生相應(yīng)的法律效力。《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》(深中法發(fā)〔2015〕13號(hào))第81條第2款明確規(guī)定,如果勞動(dòng)者以用人單位存在《勞動(dòng)合同法》第38條第1款情形為由提出解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)在解除勞動(dòng)合同時(shí)明確告知用人單位解除事由。如果在解除勞動(dòng)合同時(shí)未明確告知用人單位解除事由,之后又主張自己是被迫解除勞動(dòng)合同,要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模瑢⒉挥柚С帧R虼耍谕ㄖ獣袑懨髯约航獬齽趧?dòng)合同的原因是什么(即用人單位存在哪種違法情形)以及寫明是依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第38條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同,非常關(guān)鍵!
不過,寫明解除事由只是第一步,而勞動(dòng)者最終能否獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(N),還要看勞動(dòng)者提出的解除原因是否成立,亦即用人單位是否存在勞動(dòng)者主張的違法情形。當(dāng)然,勞動(dòng)者主張用人單位存在多種違法情形的,只要其中有一項(xiàng)被認(rèn)定了,那么勞動(dòng)者便構(gòu)成被迫解除,而用人單位就需要向其支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
但上面列舉的勞動(dòng)者被迫辭職的情形那么多,且其中每一種情形的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可能都要單獨(dú)寫一篇文章才能闡述清楚,是不可能一篇文章就可以講完、講透的。
比方說,用人單位未給勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),那肯定屬于上述第(4)項(xiàng)“未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”的情形。然而,如果是繳納的基數(shù)不符合規(guī)定,或者是由其他主體代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),又或者是用人單位按月向勞動(dòng)者支付社保補(bǔ)貼而由勞動(dòng)者自行繳納,那么,這些情況是否屬于“未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”,就不是一言兩語能夠講得清楚,而需要進(jìn)行細(xì)致的分析和論述了。
因此,本文只能舉例說明,把司法實(shí)踐當(dāng)中認(rèn)定勞動(dòng)者是否構(gòu)成被迫辭職的基本規(guī)則講清楚,而每一種情形具體的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),就只能另寫文章進(jìn)行一一地分析和論述了。
而在上述所列的情形當(dāng)中,最重要同時(shí)也是最典型的,莫過于“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”的情形,畢竟勞動(dòng)報(bào)酬的問題,與勞動(dòng)者是最密切相關(guān)的。
從概念其實(shí)就能看出來,“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”實(shí)際上又分為“未及時(shí)支付勞動(dòng)報(bào)酬”(無故拖欠工資)和“未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”(克扣工資)兩種情形。
下面進(jìn)行具體一點(diǎn)的分析!
1、什么是“勞動(dòng)報(bào)酬”
“勞動(dòng)報(bào)酬”,顧名思義,就是勞動(dòng)者提供勞動(dòng)而從用人單位那里獲得的報(bào)酬(對(duì)價(jià)),也就是勞動(dòng)者的勞動(dòng)所得。但說起來簡(jiǎn)單,可實(shí)際上,哪些屬于“勞動(dòng)報(bào)酬”而哪些不屬于,對(duì)于不同的問題而言是有所不同的。
就認(rèn)定“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”的問題來說,首先,工資、提成、績(jī)效、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金基本上都屬于這里的“勞動(dòng)報(bào)酬”,如果無故拖欠或者克扣的,會(huì)被認(rèn)定為“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”。
其次,產(chǎn)假工資也屬于這里的“勞動(dòng)報(bào)酬”,至于勞動(dòng)者休其他假期——如陪產(chǎn)假、婚假、喪假、病假、計(jì)劃生育手術(shù)假、年假、育兒假——期間,用人單位未按規(guī)定發(fā)放工資的,通常也會(huì)認(rèn)定屬于“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”。仲裁員或者法官認(rèn)定的邏輯是,勞動(dòng)者在休假期間應(yīng)當(dāng)是帶薪的,即便不是全薪,用人單位也應(yīng)按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)發(fā)。而如果用人單位未按規(guī)定計(jì)發(fā),那勞動(dòng)者獲得的工資肯定就會(huì)比應(yīng)得的少,于是便由此認(rèn)定用人單位屬于克扣工資。
第三,未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額(另一倍工資)、未休年假工資和高溫津貼肯定不屬于這里的“勞動(dòng)報(bào)酬”,因?yàn)椤渡钲谑兄屑?jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》第92條明確規(guī)定:“勞動(dòng)者以用人單位未依法支付未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資、年休假工資和高溫津貼為由提出被迫解除勞動(dòng)合同并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模挥柚С帧!?/span>
最后,停工停產(chǎn)期間的生活費(fèi),如果嚴(yán)格來說,肯定是不屬于“勞動(dòng)報(bào)酬”的,因?yàn)檫@和勞動(dòng)者休假期間享受的工資一樣,其實(shí)都不是勞動(dòng)者的勞動(dòng)所得,而是勞動(dòng)者基于法律的規(guī)定獲得的福利或者保障性收入。但在深圳地區(qū)的司法實(shí)踐當(dāng)中,大多數(shù)情況下還是按“勞動(dòng)報(bào)酬”認(rèn)定的,亦即在非因勞動(dòng)者原因?qū)е峦9ね.a(chǎn)的期間,用人單位如果未按規(guī)定向勞動(dòng)者發(fā)放生活費(fèi)的,勞動(dòng)者可以據(jù)此提出被迫辭職,并要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
2、怎樣才算“未及時(shí)”
關(guān)于這一點(diǎn),筆者在《深圳拖欠工資多久算違法》一文中有比較詳細(xì)的分析和論述,在此不做展開,有興趣的朋友可以點(diǎn)擊閱讀舊文。
3、怎樣構(gòu)成“未足額”
簡(jiǎn)單說,“未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”一般包括以下幾種情況:
(1)用人單位未按法律規(guī)定或者雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付“勞動(dòng)報(bào)酬”。 前者如用人單位安排勞動(dòng)者加班,但卻未按規(guī)定向勞動(dòng)者支付加班工資。后者如用人單位與勞動(dòng)者約定勞動(dòng)者的工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1萬元,但用人單位卻未按雙方的約定履行,而是按每月8千元的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者發(fā)放工資。
(2)用人單位調(diào)低勞動(dòng)者的薪資水平,最終被認(rèn)定為違法,也會(huì)構(gòu)成“未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”。通俗地說,就是用人單位違法降薪的情況。
(3)用人單位對(duì)勞動(dòng)者實(shí)施經(jīng)濟(jì)性處罰(如:罰款,主張勞動(dòng)者工作失誤造成損失而對(duì)其扣款,等)最終被認(rèn)定為違法,同樣會(huì)構(gòu)成“未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”。
(4)最后一種便是上文所說的,本來勞動(dòng)者在休假期間是“帶薪”的,亦即用人單位在計(jì)發(fā)薪資時(shí)不應(yīng)扣發(fā)勞動(dòng)者在休假期間的工資但卻全額扣除了或者扣除的數(shù)額比法律規(guī)定的高,因此也會(huì)被認(rèn)定為克扣工資而構(gòu)成“未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”。
這里需要說明的是,雖然法律對(duì)此未作規(guī)定,但在司法實(shí)踐中認(rèn)定用人單位是否構(gòu)成克扣工資時(shí),一般都會(huì)審查用人單位是否是惡意的。這就是說,如果只是計(jì)算錯(cuò)誤或者是由于其他非故意的原因?qū)е轮Ц秳趧?dòng)者的工資比應(yīng)得的少了,通常是不會(huì)認(rèn)定用人單位屬于克扣工資的。因此,每當(dāng)遇到勞動(dòng)者被用人單位單方降薪,在其實(shí)際收到降低標(biāo)準(zhǔn)后的工資時(shí),筆者都會(huì)建議該勞動(dòng)者先和用人單位確認(rèn)所收到的工資是否為全部工資以及具體的明細(xì)和計(jì)算方法,同時(shí)保存好相關(guān)證據(jù)。因?yàn)槿舴侨绱耍萌藛挝煌耆梢栽趧趧?dòng)者提出被迫辭職并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí),謊稱是財(cái)務(wù)算錯(cuò)了才導(dǎo)致少發(fā)的,而并非降薪。這樣一來,用人單位就只須把工資差額補(bǔ)上,而很可能不用支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金了。
·被迫辭職的重要意義
當(dāng)你的領(lǐng)導(dǎo)給你“穿小鞋”,逼得你干不下去的時(shí)候;當(dāng)公司想裁員但又不想向你支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,進(jìn)而使用各種手段逼迫你主動(dòng)辭職的時(shí)候;當(dāng)公司口頭辭退你,不給你出具任何證明,而你又無法收集到其他能夠證明公司辭退你的證據(jù)的時(shí)候,你就會(huì)明白被迫辭職這項(xiàng)制度是多么的重要了!
很多人都知道被公司辭退可能能爭(zhēng)取“2N”,而被迫辭職只能爭(zhēng)取“N”。可誰知道,“被公司辭退”,主動(dòng)權(quán)在公司;而“被迫辭職”,主動(dòng)權(quán)卻在自己呢?筆者遇到過很多次這樣的情況,當(dāng)勞動(dòng)者知道公司要抓住其“把柄”準(zhǔn)備以嚴(yán)重違反規(guī)章制度或者嚴(yán)重違紀(jì)為由將其辭退時(shí),經(jīng)過分析,在其主張公司違法辭退不一定能成功,而如果抓住公司存在的違法行為提出被迫辭職,成功的可能性更大的情況下,決定“先下手為強(qiáng)”,搶在公司發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知書之前先提出了被迫辭職。如此一來,該勞動(dòng)者是否存在違紀(jì)的問題就因?yàn)橐徽小案壮樾健倍兊脽o關(guān)緊要了。
而在這樣的較量當(dāng)中,怎么做才對(duì)自己最有利,就看你對(duì)自己提出被迫辭職成功的可能性有多大判斷的準(zhǔn)不準(zhǔn)了!
- end -
聲明:文中部分插圖來自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者刪除!
楊錦浩律師
所在地區(qū):深圳-福田
擅長(zhǎng)領(lǐng)域:勞動(dòng)人事爭(zhēng)議、工傷賠償糾紛、用工侵權(quán)糾紛、勞務(wù)合同糾紛、競(jìng)業(yè)限制糾紛、商業(yè)秘密糾紛、企業(yè)法律顧問
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):廣東行倫律師事務(wù)所
執(zhí)業(yè)年限:10年+
執(zhí)業(yè)范圍:全國(guó)(不含港澳臺(tái))
咨詢電話:198-4265-1889(免費(fèi)咨詢)
辦公地址:深圳市福田區(qū)民田路華融大廈
歡迎訪問楊錦浩律師的個(gè)人主頁>>
4次