免费看成人av,韩国精品福利一区二区三区,久久er99热精品一区二区三区,小明成人免费视频一区

離職時發(fā)生了勞動糾紛

一怒之下偽造事實發(fā)朋友圈

這樣能對自己有幫助嗎？

和鵬法君一起來看看這個案例吧！

1

案情簡介

2020年，洪某入職A公司，擔(dān)任公司海外品牌運(yùn)營經(jīng)理一職，主要負(fù)責(zé)公司品牌、獨(dú)立站在整個海外的拓展及運(yùn)營等工作。2021年，雙方解除勞動關(guān)系。后因勞動糾紛，洪某故意偽造“A公司離職討薪群”聊天截圖，并公開發(fā)布至微信朋友圈。

3天后，A公司以洪某故意損壞公司形象為由，向其郵寄《律師函》，要求其立即刪除相關(guān)信息，公開道歉，并賠償損失。但洪某拒收律師函，僅將該朋友圈設(shè)置為自己可見。

A公司認(rèn)為，洪某的行為侵犯公司名譽(yù)，遂向法院起訴，請求判令洪某刪除個人及他人在朋友圈、網(wǎng)絡(luò)等媒介中傳播的不實言論及圖片，公開賠禮道歉，為公司消除負(fù)面影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及承擔(dān)維權(quán)支出合理費(fèi)用20萬元。

2

法院審理

洪某與A公司發(fā)生勞動爭議糾紛后，故意偽造對A公司不利的群聊截圖，并公開發(fā)布在微信朋友圈，導(dǎo)致社會民眾對公司產(chǎn)生負(fù)面、消極的評價，可認(rèn)定公司名譽(yù)權(quán)遭受到洪某的不法侵害，對此，洪某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

結(jié)合本案的具體情況及涉案朋友圈的閱讀數(shù)據(jù)，以及公司因維權(quán)產(chǎn)生的必要開支，法院判決洪某刪除關(guān)于“A公司離職討薪群”所有聊天截圖，在微信朋友圈向公司公開賠禮道歉并保留三天以上，賠償公司經(jīng)濟(jì)損失5000元。該判決已生效。

3

鵬法君說法

名譽(yù)是社會民眾對民事主體的品德、聲望、才能、信用等各方面的綜合評價。民事主體的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或個人均不得利用各種形式侮辱、毀損他人名譽(yù)。公民、法人作為民事主體，在名譽(yù)權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可以要求賠償損失等。

微信朋友圈并非純粹的個人生活社交平臺，還具有信息傳播、市場推廣、個人形象塑造等屬性。本案中，洪某作為海外品牌運(yùn)營經(jīng)理，個人微信朋友圈具有一定的影響力。洪某離職后為泄憤維權(quán)，故意在朋友圈發(fā)布不實信息，抹黑公司形象，損害公司品牌，其行為已侵害公司的名譽(yù)權(quán)，需依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

鵬法君提醒：網(wǎng)絡(luò)非法外之地。在參與網(wǎng)絡(luò)社交活動時，應(yīng)當(dāng)文明有度，遵守法律法規(guī)，切莫虛構(gòu)事實，侮辱誹謗他人。若受害人發(fā)現(xiàn)自身名譽(yù)權(quán)被侵害，可做好以下措施：

一是留存相關(guān)侵權(quán)證據(jù)。重點(diǎn)保留被侵權(quán)的直接證據(jù)，如賬號頭像、微信聊天記錄、朋友圈截圖等。同時，可借助網(wǎng)絡(luò)平臺確認(rèn)相關(guān)人員身份信息，進(jìn)一步收集后臺證據(jù)。也可通過法律途徑，要求網(wǎng)絡(luò)平臺披露侵權(quán)人的個人信息。

二是理性選擇維權(quán)方式。可先與侵權(quán)人溝通協(xié)商解決被侵權(quán)事宜，還可要求網(wǎng)絡(luò)平臺及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要手段，防止被侵權(quán)損失進(jìn)一步擴(kuò)大。切勿因一時氣憤，在網(wǎng)上發(fā)表不當(dāng)言辭或編造虛假事實報復(fù)，侵害他人權(quán)益。

三是依法確定維權(quán)訴求。可通過調(diào)解、訴訟等途徑，結(jié)合自身訴求和實際損失提出相關(guān)的維權(quán)訴求。除有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉外，還可以主張相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。若名譽(yù)侵權(quán)行為給被侵權(quán)人帶來嚴(yán)重精神損害的，可主張精神損害賠償。

4

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零二十四條　民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千零二十五條　行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事實；

（二）對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；

（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。

（來源：深圳市中級人民法院）