深圳全市勞動法免費咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當前的位置:首頁>
2024-04-30 16:02
瀏覽次數(shù):9948次作者:廣東省高級人民法院
廣東省高級人民法院、廣東省人力資源和社會保障廳聯(lián)合發(fā)布勞動爭議典型案例
01
某環(huán)保公司與程某勞動爭議案
——用人單位發(fā)出聘用通知后拒絕建立勞動關(guān)系構(gòu)成預約合同違約
基本案情
2022年6月8日,程某收到名為“某環(huán)保公司-電子offer”的電子郵件,內(nèi)含聘用通知,內(nèi)容包括工作地點、入職時間、試用期期限、工資等內(nèi)容,程某簽名同意。2022年6月29日,某環(huán)保公司電話告知程某不簽訂勞動合同,雙方由此發(fā)生爭議。
裁判結(jié)果
廣州市中級人民法院審理認為,某環(huán)保公司發(fā)送的《聘用通知》表達了其與程某在將來一定期限內(nèi)訂立合同的意思表示,對該公司具有法律約束力。某環(huán)保公司拒絕簽訂勞動合同,構(gòu)成對預約合同的違反,應當承擔違約責任。故結(jié)合程某已放棄其他工作機會以及《聘用通知》載明的試用期工資金額等因素,酌定某環(huán)保公司應向程某賠償1.5倍的試用期月工資。
典型意義
用人單位在與勞動者正式訂立勞動合同前發(fā)出的聘用通知對用人單位具有法律約束力。勞動者接受聘用要約后用人單位拒不履行締約義務的,勞動者有權(quán)請求用人單位承擔違約責任。本案對督促用人單位規(guī)范招工行為、依法誠信履約有積極意義。
4次
請問1.5是怎么算的
2