深圳全市勞動法免費咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2022-03-03 11:10瀏覽次數(shù):40692次作者:深圳專業(yè)勞動關(guān)系律師
目錄
三、需要符合什么條件才能成為勞動關(guān)系中的勞動者?
四、未簽訂書面勞動合同,事實勞動關(guān)系如何認(rèn)定?需要提交什么證據(jù)?
一、問:實務(wù)中勞動關(guān)系如何認(rèn)定?
深圳勞動關(guān)系律師:原勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號)第1條規(guī)定:“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關(guān)系成立。
(一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;
(二)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;
(三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。”
《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引》(深中法發(fā)〔2015〕13號)第52條也作出了相應(yīng)的規(guī)定:“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關(guān)系成立:
⑴用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;
⑵用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;
⑶勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。”
上述規(guī)定,雖然針對的是未訂立書面勞動合同時如何認(rèn)定勞動關(guān)系的情形,但實務(wù)中一般將其作為判斷是否構(gòu)成勞動關(guān)系的實質(zhì)要件。簡而言之,必須同時符合上述三個構(gòu)成要件才能認(rèn)定勞動關(guān)系成立,任一要件不符合——比如用人單位不符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,勞動者不符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,或者用人單位與勞動者之間不存在從屬關(guān)系等——均不成立勞動關(guān)系。這是實務(wù)中認(rèn)定是否成立勞動關(guān)系的基本原則。
深圳勞動關(guān)系律師:勞動關(guān)系中的用人單位主要包括以下主體:
1.中國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織
對比《勞動合同法》和《勞動法》的適用范圍可以看出,前者在規(guī)定中多列舉了一類主體——民辦非企業(yè)單位,而且以“等”字結(jié)尾,可以理解為列舉未盡。當(dāng)然,在未列舉的主體中,哪些符合用人單位的主體資格,應(yīng)由法律、法規(guī)另行作出規(guī)定,而不能任意類推。
《勞動法》(2018年修正) |
《勞動合同法》(2012年修正) |
第二條 在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織(以下統(tǒng)稱用人單位)和與之形成勞動關(guān)系的勞動者,適用本法。 國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體和與之建立勞動合同關(guān)系的勞動者,依照本法執(zhí)行。 |
第二條 中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法。 國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,依照本法執(zhí)行。 |
(1)企業(yè)
企業(yè)是用人單位的重要組成部分。《勞動合同法》第二條規(guī)定的企業(yè)應(yīng)理解為包括中華人民共和國境內(nèi)各種類型的企業(yè),如《關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊類型的規(guī)定調(diào)整的通知》規(guī)定的有限責(zé)任公司、股份有限公司、國有企業(yè)、私營企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、外商投資企業(yè),等等。
(2)個體經(jīng)濟組織
個體經(jīng)濟組織,根據(jù)原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第1條的規(guī)定,是指一般雇工在七人以下的個體工商戶。
(3)民辦非企業(yè)單位
民辦非企業(yè)單位是國務(wù)院于1998年制定的《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》中規(guī)定的概念,是指企業(yè)事業(yè)單位、社會團體和其他社會力量以及公民個人利用非國有資產(chǎn)舉辦的,從事非營利性社會服務(wù)活動的社會組織。比如:民辦學(xué)校,民辦醫(yī)院,民辦藝術(shù)表演團體,民辦圖書館,民辦博物館,等等。
2.國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體
這三類主體是有條件地視為用人單位。即,國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同的,受《勞動合同法》的調(diào)整,此時這三類主體才視為用人單位。
3.依法成立的會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等合伙組織和基金會
這是《勞動合同法實施條例》第三條作出的規(guī)定。如上所述,由于《勞動合同法》第二條規(guī)定中對用人單位列舉未盡,因此給法律、法規(guī)留出了另行規(guī)定的空間。
4.依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的用人單位設(shè)立的分支機構(gòu)
這是《勞動合同法實施條例》第四條作出的規(guī)定。該條規(guī)定賦予了分支機構(gòu)也可以成為用人單位的法律地位。
5.村民委員會、居民委員會、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織
根據(jù)《廣東省高級人民法院廣東省勞動人事爭議仲裁委員會關(guān)于勞動人事爭議仲裁與訴訟銜接若干意見》(粵高法發(fā)〔2018〕2號)第3條的規(guī)定,村民委員會、居民委員會、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其對外聘用人員發(fā)生的用工關(guān)系,符合勞動關(guān)系特征的,應(yīng)認(rèn)定為勞動關(guān)系。由此可知,“村民委員會、居民委員會、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織”是具備用人單位的主體資格的。
此外需要注意的是,根據(jù)《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引》第53條第2款的規(guī)定,外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)、港澳臺地區(qū)企業(yè)未通過涉外就業(yè)服務(wù)單位直接招用中國雇員的,應(yīng)認(rèn)定有關(guān)用工關(guān)系為雇傭關(guān)系。
三、問:需要符合什么條件才能成為勞動關(guān)系中的勞動者?
深圳勞動關(guān)系律師:首先,法律、法規(guī)對于勞動關(guān)系中的勞動者有年齡上的要求,具體為:
1.年齡下限
根據(jù)《勞動法》第15條第1款“禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人”以及國務(wù)院《禁止使用童工規(guī)定(2002)》第2條第1款“國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個體工商戶(以下統(tǒng)稱用人單位)均不得招用不滿16周歲的未成年人(招用不滿16周歲的未成年人,以下統(tǒng)稱使用童工)”的規(guī)定可知,勞動者應(yīng)當(dāng)年滿十六周歲。
不滿十六周歲的未成年人稱為童工,童工是不具備勞動者的主體資格的。已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人稱為未成年工。法律雖然對未成年工進行特殊的勞動保護,但并不禁止其就業(yè),因此,未成年工是具備勞動者的主體資格的。
2.年齡上限
國務(wù)院《勞動合同法實施條例》第21條規(guī)定:“勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。”《深圳經(jīng)濟特區(qū)和諧勞動關(guān)系促進條例》第25條第1款也作出了相應(yīng)的規(guī)定:“勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。”而《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引》(深中法發(fā)〔2015〕13號)第56條則作出了具體而明確的規(guī)定:“用人單位與其招用的已達到法定退休年齡的人員發(fā)生用工爭議,應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)關(guān)系處理。”由此可知,達到法定退休年齡的人員是不具備勞動者資格的,也不能與用人單位成立勞動關(guān)系,而是成立勞務(wù)關(guān)系。
其次,法律、法規(guī)對于以下主體還作出了特別的規(guī)定:
1.在校學(xué)生
根據(jù)原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第12條的規(guī)定,在校生利用業(yè)余時間勤工助學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動關(guān)系。實務(wù)中,一般對此按照勞務(wù)關(guān)系處理。這主要是考慮到在校生利用業(yè)余時間勤工助學(xué),并非以就業(yè)為目的,為了避免引發(fā)諸如社會保險、經(jīng)濟補償?shù)葐栴},故而不宜認(rèn)定其與用人單位之間建立了勞動關(guān)系。
2.外國人、無國籍人以及臺港澳人員
根據(jù)《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引》第53條第1款的規(guī)定,外國人、港澳臺人員在中國內(nèi)地就業(yè)辦理了相應(yīng)的用工手續(xù)的,其產(chǎn)生的用工關(guān)系應(yīng)按勞動關(guān)系處理;如未依法辦理《外國人就業(yè)證》《臺港澳人員就業(yè)證》等用工手續(xù)的,則認(rèn)定有關(guān)勞動合同為無效勞動合同。同時,根據(jù)第54條的規(guī)定,即使已經(jīng)辦理了就業(yè)證的外國人、臺港澳人員,如果離開就業(yè)證所登記的用人單位,入職新用人單位,但是并未變更就業(yè)證上的用人單位信息的,則外國人與新用人單位之間的勞動關(guān)系也不成立。
需要注意的是,2018年7月28日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于取消一批行政許可事項的決定》(國發(fā)〔2018〕28號),已經(jīng)正式取消了臺港澳人員在內(nèi)地的就業(yè)許可。隨后,人力資源社會保障部于8月23日頒布《關(guān)于廢止<臺灣香港澳門居民在內(nèi)地就業(yè)管理規(guī)定>的決定》(人力資源社會保障部令第37號),決定自發(fā)布之日起對《臺灣香港澳門居民在內(nèi)地就業(yè)管理規(guī)定》(勞動和社會保障部令第26號)予以廢止。同時,同步印發(fā)《關(guān)于香港澳門臺灣居民在內(nèi)地就業(yè)有關(guān)事項的通知》,明確港澳臺人員在內(nèi)地(大陸)就業(yè)不再需要辦理《臺港澳人員就業(yè)證》,并對取消許可后港澳臺人員在內(nèi)地(大陸)就業(yè)的有關(guān)事項作出規(guī)定。(詳見《港澳臺人員不再需要辦理就業(yè)證》)
因此,自2021年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕26號)已經(jīng)對相關(guān)內(nèi)容進行了修訂,詳見下表:
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》(法釋〔2013〕4號) |
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕26號) |
第十四條 外國人、無國籍人未依法取得就業(yè)證件即與中國境內(nèi)的用人單位簽訂勞動合同,以及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)居民未依法取得就業(yè)證件即與內(nèi)地用人單位簽訂勞動合同,當(dāng)事人請求確認(rèn)與用人單位存在勞動關(guān)系的,人民法院不予支持。 持有《外國專家證》并取得《外國專家來華工作許可證》的外國人,與中國境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系的,可以認(rèn)定為勞動關(guān)系。 |
第三十三條 外國人、無國籍人未依法取得就業(yè)證件即與中華人民共和國境內(nèi)的用人單位簽訂勞動合同,當(dāng)事人請求確認(rèn)與用人單位存在勞動關(guān)系的,人民法院不予支持。 持有《外國專家證》并取得《外國人來華工作許可證》的外國人,與中華人民共和國境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系的,可以認(rèn)定為勞動關(guān)系。 |
由此,在適用《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引》的上述規(guī)定時,也不應(yīng)再以是否辦理相應(yīng)用工手續(xù)來判斷港澳臺人員與用人單位是否成立勞動關(guān)系。
3.農(nóng)村勞動者、現(xiàn)役軍人和家庭保姆
《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第四條規(guī)定,農(nóng)村勞動者(鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工和進城務(wù)工、經(jīng)商的農(nóng)民除外)、現(xiàn)役軍人和家庭保姆等不適用勞動法。這就是說,此三類主體是不具備勞動者主體資格的。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條也作出了類似的規(guī)定,其中第四項規(guī)定,家庭或者個人與家政服務(wù)人員之間的糾紛不屬于勞動爭議。然而,二者規(guī)定的內(nèi)容實際上并不相同。《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》是否定家庭保姆的勞動者主體資格,不區(qū)分誰是用工主體;而最高院的規(guī)定僅是將上述特定的糾紛類型排除在勞動爭議之外。須知最高院規(guī)定中的“家庭或者個人”,其實本身就不具備用人單位的主體資格,也就是說,不管勞動者是不是家庭保姆,其實雙方都是不能建立勞動關(guān)系的。而如果是家庭保姆與家政服務(wù)公司之間的糾紛,顯然就沒有在被排除之列了。從這個角度來說,可以視為《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條第4項規(guī)定是對《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第4條規(guī)定的一種修正。
同理,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條第6項“農(nóng)村承包經(jīng)營戶與受雇人之間的糾紛不屬于勞動爭議”的規(guī)定,也可以視為是對《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第4條“農(nóng)村勞動者不適用勞動法”的規(guī)定的一種修正,因為農(nóng)村承包經(jīng)營戶本身就不具備用人單位的主體資格,故而才將這種糾紛類型排除在勞動爭議之外,但不應(yīng)徹底否定農(nóng)村勞動者的主體資格。
注意,自2021年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第2條延續(xù)了《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條的規(guī)定。
4.企業(yè)黨組織書記、工會主席等黨群專職人員以及經(jīng)理和有關(guān)經(jīng)營管理人員
根據(jù)原勞動部《實施〈勞動法〉中有關(guān)勞動合同問題的解答》第一條、第二條和《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第十條、第十一條的規(guī)定,這些主體均具備勞動者的主體資格。
《實施〈勞動法〉中有關(guān)勞動合同問題的解答》(勞部發(fā)(1995)第202號)
一、關(guān)于廠長、經(jīng)理簽訂勞動合同的問題
按照勞動部勞部發(fā)[1994]360號文的規(guī)定,廠長、經(jīng)理是由其上級部門聘任(委任)的,應(yīng)與聘任(委任)部門簽訂勞動合同。實行公司制的企業(yè)廠長、經(jīng)理和有關(guān)經(jīng)營管理人員,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國公司法》中有關(guān)經(jīng)理和經(jīng)營管理人員的規(guī)定與董事會簽訂勞動合同。
二、關(guān)于黨委書記、工會主席簽訂勞動合同的問題
按照勞動部勞辦發(fā)[1995]19號和33號文件的規(guī)定,黨委書記、工會主席等黨群專職人員也是職工的一員,按照《勞動法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)與用人單位簽訂勞動合同。對于有特殊規(guī)定的,可以按有關(guān)規(guī)定辦理。
《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》
10.根據(jù)勞動部《實施〈勞動法〉中有關(guān)勞動合同問題的解答》(勞部發(fā)〔1995〕202號)的規(guī)定,黨委書記、工會主席等黨群專職人員也是職工的一員,依照勞動法的規(guī)定,與用人單位簽訂勞動合同。對于有特殊規(guī)定的,可以按有關(guān)規(guī)定辦理。
11.根據(jù)勞動部《實施〈勞動法〉中有關(guān)勞動合同問題的解答》(勞部發(fā)〔1995〕202號)的規(guī)定,經(jīng)理由其上級部門聘任(委任)的,應(yīng)與聘任(委任)部門簽訂勞動合同。實行公司制的經(jīng)理和有關(guān)經(jīng)營管理人員,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定與董事會簽訂勞動合同。
四、問:未簽訂書面勞動合同,事實勞動關(guān)系如何認(rèn)定?需要提交什么證據(jù)?
深圳勞動關(guān)系律師:根據(jù)《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引》第24條的規(guī)定,用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參考下列憑證:
⑴工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊),繳納各項社會保險費的記錄;
⑵用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;
⑶勞動者填寫的用人單位招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄;
⑷考勤記錄;
⑸其他勞動者的證言等。
其中⑴、⑶、⑷項的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
- end -
推薦閱讀:深圳特殊勞動關(guān)系的認(rèn)定|網(wǎng)約車司機與平臺|快遞員與用工單位|出租車司機與出租車公司
8次