免费看成人av,韩国精品福利一区二区三区,久久er99热精品一区二区三区,小明成人免费视频一区

深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889

您當(dāng)前的位置:首頁(yè)>

深圳員工學(xué)歷造假雙方簽訂的勞動(dòng)合同無(wú)效[官方案例]

2022-01-01 12:47瀏覽次數(shù):30055次作者:深圳市人力資源和社會(huì)保障局

深圳市人力資源和社會(huì)保障局最新公布勞動(dòng)爭(zhēng)議十一大典型案例之八:


學(xué)歷“造假”,勞動(dòng)合同無(wú)效


【案情摘要】

20185月,某科技有限公司在招聘網(wǎng)站發(fā)布了招聘信息,明確招聘法務(wù)專員的任職資格為全日制本科以上學(xué)歷、法學(xué)及經(jīng)濟(jì)法等相關(guān)專業(yè)等。

20187月,曾某通過該招聘網(wǎng)站提交簡(jiǎn)歷并應(yīng)聘,同時(shí)在《入職申請(qǐng)表》受教育情況一欄填寫“法學(xué)”、“本科”。經(jīng)過兩次面談,某科技公司認(rèn)為曾某自稱系某大學(xué)本科法學(xué)畢業(yè),可以勝任法務(wù)崗位,但要求曾某在一個(gè)月內(nèi)提交畢業(yè)證等學(xué)歷證明。曾某同意,隨后入職某科技公司,擔(dān)任法務(wù),雙方簽訂3年期限的勞動(dòng)合同。20181121日,在某科技公司多次催促下,曾某向某科技公司提供畢業(yè)證照片。

20181128日,某科技公司在中國(guó)高等教育學(xué)生信息網(wǎng)上對(duì)曾某提供的畢業(yè)證信息進(jìn)行學(xué)歷查詢,查詢結(jié)果為“學(xué)習(xí)為偽造或國(guó)家不承認(rèn)”。某科技公司于20181130日解除與曾某的勞動(dòng)合同。曾某認(rèn)為某科技公司違法解除勞動(dòng)合同,遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求某科技公司支付違法解除賠償金。

某科技公司主張,曾某以欺詐方式使其在違背真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同,雙方勞動(dòng)合同無(wú)效。


【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

曾某是否存在欺詐行為?雙方簽訂的勞動(dòng)合同是否無(wú)效?


【仲裁結(jié)果】

曾某以欺詐的方式使某科技有限公司在違背真實(shí)意思表示的情況下與其訂立勞動(dòng)合同,雙方勞動(dòng)合同無(wú)效。

 

【法理分析】

本案是典型的勞動(dòng)合同無(wú)效案例,用人單位需舉證證明存在勞動(dòng)合同無(wú)效的法定情形。

在勞動(dòng)合同關(guān)系中,學(xué)歷是勞動(dòng)者學(xué)習(xí)經(jīng)歷、能力、知識(shí)和技能的重要體現(xiàn),是用人單位甄別和招聘勞動(dòng)者的重要指標(biāo),故勞動(dòng)者在應(yīng)聘時(shí)有如實(shí)說(shuō)明其學(xué)歷的基本誠(chéng)信義務(wù)。曾某無(wú)法學(xué)本科學(xué)歷,卻在入職申請(qǐng)表中填寫學(xué)歷為法學(xué)本科,以欺詐的方式使某科技有限公司在違背真實(shí)意思表示的情況下與其訂立勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)合同無(wú)效。

 

【法律依據(jù)】

中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條  發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八條  用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),應(yīng)當(dāng)如何告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬,以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況;用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明。

第二十六條  下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。

 

來(lái)源:深圳市人力資源和社會(huì)保障局



推薦閱讀:員工學(xué)歷欺詐,用人單位將其辭退無(wú)須支付賠償金




    7次

    ? 2021 深圳勞動(dòng)仲裁律師網(wǎng) All rights reserved 津ICP備17004715號(hào) 津公網(wǎng)安備 12010402000714
    主站蜘蛛池模板: 县级市| 嵊州市| 平阴县| 安顺市| 全州县| 宿迁市| 德州市| 金塔县| 奇台县| 南华县| 遂昌县| 邵阳县| 柳河县| 会理县| 镇原县| 西丰县| 保康县| 交口县| 仁化县| 咸阳市| 金秀| 唐河县| 松阳县| 桐庐县| 兰考县| 静安区| 湘潭市| 沧州市| 宜川县| 沭阳县| 顺平县| 远安县| 深州市| 思茅市| 静海县| 万载县| 会泽县| 孝昌县| 韶关市| 仁寿县| 株洲县|