中国成人亚色综合网站,亚洲一区二区三,希岛爱理一区二区三区

福田專業(yè)勞動律師代理員工通過申請財產(chǎn)保全最終快速結(jié)案成功案例

2024-01-19 14:31瀏覽次數(shù)：9275次作者：深圳勞動仲裁律師網(wǎng)

絕大多數(shù)案件，能否獲得勝訴結(jié)果是主要的問題。但也有這樣一種案件，勝算很大，而如何能快速獲得結(jié)案款，才是最主要的問題。本文將要分享的，就是這樣一個案例！

【基本案情】

2022年3月7日，李四在深圳時尚科技公司處入職，擔(dān)任銷售總監(jiān)一職。2023年9月份，因深圳時尚科技公司想要裁員，后在其與李四就工資發(fā)放及補(bǔ)償事宜未能協(xié)商一致的情況下，深圳時尚科技公司向李四發(fā)出了《解除<勞動合同>通知書》，載明：“……鑒于不能勝任崗位要求原因。現(xiàn)根據(jù)《勞動合同法》第40條的規(guī)定、《勞動合同》第8條約定；本單位決定于2023年9月28日起，解除與您的勞動合同關(guān)系。……”

【申請仲裁】

2023年10月份，李四正式委托我們，于2023年10月23日以深圳時尚科技公司為第一被申請人、南京時尚科技公司為第二被申請人、上海時尚科技公司為第三被申請人向深圳市福田區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，提出了如下仲裁請求：

一、裁令第一被申請人向申請人支付2023年1月1日至2023年7月31日期間每月拖欠30%的正常工作時間工資52500元；

二、裁令第一被申請人向申請人支付2023年8月1日至2023年9月27日期間的正常工作時間工資41284.26元；

三、裁令第一被申請人向申請人支付違法解除勞動合同的賠償金112528.1元；

四、裁令第一被申請人向申請人支付2022年3月7日至2023年9月27日期間的未休年假工資55411.49元；

五、裁令第一被申請人向申請人支付2023年9月份的報銷款1076.31元；

六、裁令第一被申請人向申請人支付律師代理費(fèi)5000元；

七、裁令第二被申請人和第三被申請人對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

合計金額：267800.16元

【申請財產(chǎn)保全】

在福田勞動仲裁委于2023年10月23日受理了仲裁申請后，我們隨即向深圳市福田區(qū)人民法院遞交材料申請財產(chǎn)保全，請求查封被申請人名下價值25萬元的財產(chǎn)。

【采取保全措施】

福田法院受理了我們提出的財產(chǎn)保全申請后，分別凍結(jié)了深圳時尚科技公司銀行賬戶內(nèi)存款25萬元、上海時尚科技公司銀行賬戶內(nèi)存款25萬元以及南京時尚科技公司銀行賬戶內(nèi)存款0元。后法院經(jīng)過詢問我們的意見，對上海時尚科技公司和南京時尚科技公司的賬戶進(jìn)行了解封，而只凍結(jié)深圳時尚科技公司的賬戶存款。

【調(diào)解結(jié)案】

2023年12月1日，李四突然接到公司方律師的電話，表示要與李四和解。當(dāng)時我們并不知道法院凍結(jié)銀行賬戶存款的情況，但猜測公司之所以會主動找李四和解，應(yīng)該與此有關(guān)。道理很簡單，公司在其銀行賬戶的存款被凍結(jié)時很快就會獲悉，而我們卻要等法院通知才會知道情況。在此次談判中，公司提出先支付6萬元、等李四申請解除財產(chǎn)保全措施后再支付14萬元的和解方案。我們不接受該方案，因而此次和解談判遂無果而終。

2024年1月6日，在正式開庭前，仲裁員主持調(diào)解。經(jīng)過仲裁員努力做調(diào)解工作和不斷談判，達(dá)成了如下調(diào)解協(xié)議：三被申請人同意分兩筆支付調(diào)解款共計22萬元，其中第一筆于2024年1月8日前支付18萬元；李四在收到第一筆調(diào)解款后當(dāng)天向深圳市福田區(qū)人民法院申請解封賬戶，三被申請人于賬戶解封之日支付第二筆調(diào)解款4萬元。（此處說明：調(diào)解時爭論的焦點(diǎn)既不是調(diào)解款的金額，也不是付款的時間，而是公司認(rèn)為付款主體只應(yīng)是第一被申請人，而我們堅持要加上第二、第三被申請人。）

之后，李四于2024年1月8日收到了18萬元，于2024年1月12日收到了尾款4萬元。

【律師評析】

這個案件，筆者經(jīng)過認(rèn)真研究以后認(rèn)為勝算很大，這一點(diǎn)毫不隱晦，當(dāng)時已如實(shí)向李四告知，而不會為了促使李四委托或者為了高收費(fèi)而故意夸大敗訴風(fēng)險和辦案難度。因此，坦白講，如果說這個案件李四有必要委托律師，或者說能讓李四花的律師費(fèi)有價值，那就在于如何想辦法快速結(jié)案讓李四盡快獲得結(jié)案款，這才是本案最主要的問題。可以說，如果該案件不能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，即使最終贏了官司，在某種程度上說，實(shí)際上也是失敗的。

這是為什么呢？因?yàn)樵?/span>2023年9月就離職事宜進(jìn)行談判時，深圳時尚科技公司就同意支付“N+1”的補(bǔ)償并同意支付拖欠的工資，只是基于資金緊張而提出在2024年1月份付清。而李四就是因?yàn)椴煌鈱⒏犊钇谙薅ㄔ?/span>2024年1月份，因而最終協(xié)商未成。我們無法得知深圳時尚科技公司具體是如何考慮的，但就筆者掌握的情況進(jìn)行分析和推測，深圳時尚科技公司選擇在2023年9月27日直接向李四發(fā)出《解除<勞動合同>通知書》，很有可能已經(jīng)做好敗訴的準(zhǔn)備，但這樣做可以推遲付款的時間。也就是說，深圳時尚科技公司這樣做的目的，很可能就是為了拖延時間，以緩解資金壓力（當(dāng)然，這只是我們的猜測）。很多人都知道，如果正常走程序，在李四申請仲裁以后，再經(jīng)過一審、二審，通常前后需要一年半到兩年的時間。如此一來，李四不僅不能馬上拿到錢，甚至遠(yuǎn)比深圳時尚科技公司最初給出的付款期限（2024年1月）都要遲得多了。因此，這就是深圳時尚科技公司不怕李四去申請仲裁的原因所在，甚至如果能夠拖延一兩年才付款，還更為他們所樂見。但對于李四來說，要等一兩年以后才能拿到錢，即便最終官司贏了，其實(shí)還是輸！

這正是為什么，當(dāng)2023年10月份李四找到本人時，本人一直勸李四繼續(xù)和公司進(jìn)行協(xié)商的原因所在（雖然公司發(fā)出了解除通知書，但沒有徹底鬧翻）。如果公司真的有誠意在2024年1月份付清款項，那么，雙方和解解決應(yīng)該會比李四訴諸司法程序更為有利，因?yàn)槿绻钏纳暾堉俨脝铀痉ǔ绦颍峭耆珱]有把握在2024年1月份結(jié)案的。但在筆者的建議以及李四的要求之下，深圳時尚科技公司拒不同意雙方簽署明確約定在2024年1月份付清全部款項的協(xié)議，由此我們試出來了深圳時尚科技公司是缺乏誠意或者是無法保證在2024年1月份一定能付款的，因而李四就只得申請仲裁訴諸司法程序了。

筆者曾在一篇文章中介紹過如何能夠快速獲得結(jié)案款的6種辦法。由于本案的標(biāo)的額很大，很難進(jìn)行分案處理以符合“一裁終局”或者“一審終審”的條件。適合做的，也就是申請財產(chǎn)保全和申請先予執(zhí)行了。此外，據(jù)李四所說，深圳時尚科技公司其實(shí)是為了解決在深圳地區(qū)招工和用工的問題而專門成立的子公司，每月給深圳地區(qū)的員工發(fā)工資的款項其實(shí)都是按需從上海時尚科技公司撥過來的，因此，毫不夸張地說，深圳時尚科技公司是個空殼公司，賬上很可能沒有錢。從這個角度來說，即使不是為了快速結(jié)案，僅就防止深圳時尚科技公司轉(zhuǎn)移和隱匿財產(chǎn)來說，向法院申請財產(chǎn)保全也是很有必要的。鑒于此，我們還用了十余天的時間收集和整理南京時尚科技公司和上海時尚科技公司構(gòu)成混同用工關(guān)系的40多份證據(jù)，從而將這兩家公司列為共同被申請人，要求其承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如此一來，將來申請財產(chǎn)保全時，也就可以同時申請查封這兩家公司的財產(chǎn)了。

這里必須要說明的是，并不是申請財產(chǎn)保全查封用人單位的財產(chǎn)以后，就一定會出現(xiàn)用人單位愿意和解或者調(diào)解的局面，而且申請財產(chǎn)保全也是會增加勞動者的維權(quán)成本的。但在查封用人單位的相應(yīng)財產(chǎn)之后，即便不疼不癢，也很少有用人單位會完全無動于衷。再者，即便未能促成和解或者調(diào)解結(jié)案的局面，在官司打了一兩年的情況下，用人單位的財產(chǎn)被查封，肯定也是有成本的。就拿本案來說，按道理講，那25萬元被凍結(jié)的存款其實(shí)解不解封對深圳時尚科技公司而言應(yīng)該是意義不大的，因?yàn)榻夥饽?/span>25萬元被凍結(jié)的銀行存款，前提是深圳時尚科技公司馬上要向李四支付22萬元，那解封了深圳時尚科技公司也只是可以立馬獲得3萬元款項的支配權(quán)而已。可這樣的處理結(jié)果，會不會讓其他沒有拿到工資和補(bǔ)償?shù)膯T工也依葫蘆畫瓢——有樣學(xué)樣呢？然而事實(shí)卻是，深圳時尚科技公司非常急于解封那25萬元被凍結(jié)的存款，具體是什么原因或者具體是如何考慮的，就只有他們自己知道了！

在開庭前，筆者為李四設(shè)計的方案是，如果能在2024年1月6日開庭當(dāng)天調(diào)解結(jié)案當(dāng)然是最好，如果調(diào)解不成，在仲裁階段李四也有可能可以先拿到9萬余元的工資，因?yàn)楣P者已經(jīng)幫助李四提出先予執(zhí)行的申請了。此外，因?yàn)橐呀?jīng)凍結(jié)深圳時尚科技公司25萬元的款項，所以將來執(zhí)行應(yīng)該沒什么問題。但最終在1月6日以22萬元的金額達(dá)成調(diào)解協(xié)議，而且李四在2024年1月份就能拿到22萬元，這當(dāng)然是再好不過的結(jié)果了！